Creo que Escagedo se confunde en su página 3.151 al mezclar a un Domingo tercero con su padre. La información de nobleza de la página 3.152 parece no permitir duda en que la filiación es como hemos dado. El problema es la infomación de nobleza de un Pedro, hijo del segundo Domingo combinada con el hecho de que en el testamento de este Domingo (ver 3.152 y 3.153) no aparece ningún Pedro. Debe concluirse que Escagedo mezcló los Pedros y que el hijo del segundo Domingo antes de 1652 y por ello no aparece en el testamento. La mención a José Domingo de la Cárcova Rubalcava como nieto ahí puede ser un error. Ya sé que esta interpretación requiere muchos errores, pero son más o menos consistentes y causados unos por los otros. Posiblemente este último error citado fue el primero cometido y los otros, intento fallido de ajustar las generaciones. El propio Escagedo no tuvo por menos que saber que había algo mal al dar Isabel del Casar como nombre alternativo de María González de Miera.
Árbol genealógico
Ancestry Chart
Circle Diagram
Descendancy Chart
Family Book Chart
Hourglass Chart
Lifespan Chart
Pedigree Chart
Pedigree Map
Relationship Chart
Statistics
Branches
Families
Individuals
Place Hierarchy
Repositories
Shared Notes
Sources
MultiMedia Objects
View Day
Family Group Report
General Search
Help with this page
Technical help contact
Reports
Printer-friendly Version
Marriage
Last Change